Dilema je: Fotošopati, ali ne fotošopati...
| Avtor | Sporočilo |
|---|---|
|
Datum objave: 17. Jan 2012 10:18
|
|
|
masad
Avtor teme
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1051
|
Poglejte si video na linku in malo bolj boste razumeli, zakaj smo nekateri proti spreminjanju/"peglanju" fotografij. Upam tudi, da boste malo bolj z rezervo jemali "lepotice", ki vam jih ponujajo profesionalci! http://vimeo.com/34813864 Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com. |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 18:39
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 434
|
masad > Poglejte si video na linku in malo bolj boste razumeli, zakaj smo nekateri proti spreminjanju/"peglanju" fotografij. Upam tudi, da boste malo bolj z rezervo jemali "lepotice", ki vam jih ponujajo profesionalci! http://vimeo.com/34813864 Tvoja odkritja so res neverjetna. Resnično bi brez tebe bili popolni bebci, tako pa se lahko le zahvalimo višji sili narave, da te imamo in vsaj malo osvetliš naše uboge borne glave.... Pa še celo autofokus imaš na fotoaparatu, (kot si poudaril nekaj postov nazaj)....ne moreš verjamet - autofokus na fotoaparatu v Sloveniji, kapo dol...klanjamo se in smo počaščeni, da imamo tako naprednega človeka - zagotovo že zdaj pišeš zgodovino... |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 19:17
|
|
|
masad
Avtor teme
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1051
|
Pa si res bebec, drekač! S tem komentarjem pa je res vsakemu jasno, da si - bebec... Komentiraš mene, namesto, da bi komentiral video in končno priznal, da so profesionalke s pomočjo tehnologije pogosto (ali vedno) popravljene, korigirane, in kot take - nerealne! Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com. |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 19:22
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 434
|
Ja, saj pravim, da tega, da so lepotice polepšane s pomočjo tehnologije zagotovo nihče od sodelujočih na forumu ni vedel in se ti v imenu vseh nas nevednih neskončno zahvaljjujem.... Tvoje opozorilo v zvezi s pogledom na njih bom zagotovo v bodoče upošteval s smrtno resnostjo...zdaj, ko pač vem, dokler nisem vedel tega nisem mogel...pa kaj spet ni prav... [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 17.01.2012 ob 19:26.] |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 20:03
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 434
|
Po tem spoznanju, ki si mi ga razkril še bolj cenim tvoje delo, ker ti na photoshopu le navijaš ostrino in resnično ničesar ne popravljaš. Še tistih redkih mozoljčkov, ki so le občasne in začasne narave ne, kar bi se sicer že zaradi neke moralne obveze do fotografirane osebe moralo in se je to tudi vedno počelo (sicer do prihoda digitalne dobe s svinčnikom ali pa vsaj s čopičem). Skratka vsa čast za popolno ohranjanje naravnosti...golote....no ja zgolj golote, ker erotike v tvojih fotografijah običajno ni - je zgolj brezpripovedno golo telo...eh pa kaj bi z erotiko, saj imaš prav, glavno da 5d daje ostrino z autofokusom...hura Japončki...aja, me je zaneslo, misli sem rečt bravooo masad.... |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 20:27
|
|
|
masad
Avtor teme
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1051
|
modriplamen > Ja, saj pravim, da tega, da so lepotice polepšane s pomočjo tehnologije zagotovo nihče od sodelujočih na forumu ni vedel.. In kaj je narobe, če sem dal link ob vseh drugih vsebinah, ki sem jih prispeval in jih še bom... Daj že enkrat pizda modroplamenska enkrat nalepit nekaj svojega (razen besed)! Da te vidimo, strašnega in seveda svetovnega profesionalca - in da te sesujemo! Tako kot ti že nekaj časa brezuspešno poskušaš sesuti mene in moje delo... Dejansko si beden, da si se lotil mene, ne pa kakšnega profesionalnega fotografa. Upam, da ti zavist vpliva na tvojo erekcijo, ki (baje) ni prav bleščeča... Pa še slabša bo, če se boš ukvarjal pretežno z menoj, namesto da bi se ukvarjal s tvojo ženo (ali kar že je)! [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 17.01.2012 ob 20:30.] Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com. |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 21:02
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 434
|
Nič ni narobe z linkom, le to, da nas spet opozarjaš in poučuješ o nečem, kar že vsak otrok v vrtcu ve. Pa te naj jaz vprašam. Kaj je narobe s photoshopom? Mar si niso ljudje že od nekdaj želeli biti lepi vsaj na sliki ali fotografiji? Mar ženske ne mečejo nase toliko make-upa in počnejo še marsikaj, da bi bile videti lepše? In zakaj naj bi bila vredna zgolj fotogrfafija z mozoljem na riti, ki ga sicer čez dva dni ne bo? (pa saj, če ti je to toliko všeč, ima photoshop tudi to možnost, da v minuti (če si malo vešč) narediš popolnoma mozoljasto rit in še kaaj zraven). Že res, da se z obdelavo danes ponekod močno pretirava, vendar, če sem natančnejši, ne le danes. To se je vedno počelo, le da so načini bili težji in vloženi čas dela je bil neprimerno daljši. Razlike v končnih izdelkih v profesionalni fotografiji torej med nekoč in danes praktično ni. Je pa razlika v tem, da danes z lahkoto in resnično minimalnim znanjem vsakdo lahko na fotografiji zhujaša in polepša svojo drago z malo truda na domačem računalniku in ne le profesionalci z drago opremo, izkušnjami in obširnim znanjem...to zna bit zgolj pozitivno, že za medsebojni odnos dveh. |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 21:15
|
|
|
masad
Avtor teme
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1051
|
Jejhata, filozof. Pojdi raje fotografirat kakšno pizdovje, ne pa da lapaš in onaniraš, ter iščeš razloge za uporabo Photoshopa. Vsaj 90% ljudi ne obvlada Photoshopa. NAjbr 99%. Tako, kot šprav toliko ljudi ne obvalada ročnih nastavitev kamere in fotoaparata. Vprašaj profesionalce, ali trgovce, če misliš, da sem si to izmislil. Torej velika večina NE ZNA programi polepšati svoje drage. In končno, zakaj bi jo? Se res sramujemo svojega izgleda? Na (obdelani) fotografiji top model, zjutraj, ko se zbudi, pa krš? Ni kaj takega malo šokantno? Se pa je takim kot si ti, očitno zelo težko sprijazniti s tem, da za partnerke nimamo manekenk pa še te so zelo pogosto brez maske - gnile). In sprijazniti s tem, da nam avto počasi, vendar zanesljivo rjavi. In da rjavimo tudi mi, moški. Ti seveda ne, ker uporabljaš Phostoshop in boš pri devetdesetih izgledal 35. Budala zmanipulirana! [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 17.01.2012 ob 21:15.] Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com. |
|
Datum objave: 17. Jan 2012 21:30
|
|
|
NoMercy
Datum prijave: 15.07.2010
Sporočil: 1750
|
Kdo od vaju (Masad / Modriplamen) je Kajn in kdo Abel Da vem navijati za bodočega živega, ker menda je Kajn ubil Abla Zaradi "kulturnega molka" zgodbice lahko dobite samo na ZS - do nadaljnjega
|
|
Datum objave: 17. Jan 2012 21:51
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 434
|
Masad, meni ni potrebno, ker za ženo nikakor nimam krša (z lastnim izgledom se pa nikoli nisem obremenjeval) - glede žene sklepaš najbrž po sebi, kajti celo za denar drugega ne dobiš kot neke zgarane, odslužene ali zadrogirane rage, (no ja včasih tudi kakšno goro sala Tudi za photoshop sklepaš po sebi in ponovno podcenjuješ ljudi, ker ga, seveda deloma, obvlada že vsak smrkavec pri 11.letih in skoraj ni človeka, ki ne bi imel nameščeno popolnoma delujočo piratsko verzijo - veliko znanja pa itak ni potrebno za zgolj lepotne popravke. In verjemi ljudje to uporabljajo, tako kot uporabljajo ličila - kot sem že povedal, ženske so vedno hotele biti lepe vsaj na fotografiji. Glede uporabe aparatov, morda res vsi ne obvladajo, vendar je tisti P, ki ga imaš na petki tako dober, da da celo boljše osvetlitveno razmerje - se pravi boljši rezultat kot si ga ti dosegel s 125/11 na manuel pri goriščnici 105, ko si slikal zgolj pizdo. Aparat bi sam bil zagotovo tako pameten, da bi zaslonko pri avtomatskem programu postavil tam nekje od 4,5-6,7 in glej ga zlomka fotografija bi dobila vsaj malo plastičnosti. [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 17.01.2012 ob 21:51.] |
Za aktivno sodelovanje v forumu se morate najprej prijaviti.
Preišči Interactive
Vroča tema
velikost korenjakov
1. Oct no pa poglejmo punce kako veliki so vam ušeč in fantje kako velike korenjake imate koliko je povprečje velikosti govorite odkrito in ne o kakih 30 cm
Najbolj brane teme
Trojčki
1. Apr Sicer sem nova na teh straneh, nisem pa nova v teh stvareh.... S partnerjem...
Čist tako
20. Oct kaj/zakaj fertilne, jebca željne frače počnete na forumih?? A nebi šle raje...
porno zgodbe
11. Mar da ne bojo raztresene po vsem forumu... sicer pa ena za pokušino. Zvok...
Anketa
ANKETA






