|
Avtor |
Sporočilo |
Datum objave: 20. maj 2010 14:32
|
ZajčicaX
Datum prijave: 22.04.2010
Sporočil: 76
|
Hvala za mnenja
Spoštujem pa seveda tudi mnenja vseh ki se z meno ne strinjajo...
|
Datum objave: 20. maj 2010 16:05
|
s5mi2
Datum prijave: 04.05.2010
Sporočil: 100
|
ChokoLino >
s5mi2 >
Bravo ZajčicaX.
Se strinjam s teboj v celoti. Naj homo par počne karkoli. Naj se pa zaveda, da otrok v skupnosti odpade (če ni biološki).
Kakšen pa je lahko otrok, če ni biološki?
Iz umetne mase? Virtualen?
Klikni na stevilko 1(ena) tam zgoraj, in preberi VSE poste od zacetka. Ti bo kmalu jasno 
LP, s5mi2
|
Datum objave: 21. maj 2010 08:17
|
modripIamen
Datum prijave: 24.10.2007
Sporočil: 266
|
Kost za glodanje:
Kje je punčka potencialno v večji nevarnosti, da bo doma doživela spolno nasilje s strani moškega ali ženske?
V "hetero družini" (= moški+ženska)?
V družini pedrov (= moški+moški)?
[Število urejanj članka: 2, zadnje urejanje 21.05.2010 ob 08:19.]
|
Datum objave: 21. maj 2010 12:44
|
s5mi2
Datum prijave: 04.05.2010
Sporočil: 100
|
Ha, ha, kaj takega pa še ne   
Se ti je malo zareklo, ne?
Kaj bi pa rekel na to, da bi tole punčko spremenili v fantka? Potem, bi ga lahko zlorabljala kar dva, namesto enega pri hetero paru, če smo že pri tem .
Sicer pa, škoda besed o anomalijah v družinah, ker se lahko dogodijo v hetero ali homo skupnosti.
LP, s5mi2
|
Datum objave: 22. maj 2010 00:59
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
Ej jej! A veste kaj je težko na tem svetu?
Enega stare(jše)ga človeka navdušit za nekaj novega - da ne capljamo na mestu - da sprejme novitete - da se sprijazni!!!
Samo to traja in traja in trajaaaaa........
-----------------------------------------------------------
s5mi2 - dan ima 24 ur. Nihče ves čas ne plazi po partnerju, ga zasipava z nežnostmi - se za eno kapljico urina po stegnu 10 x oddolži... hi hi.
Med razgledanimi, tolerantnimi, veselimi ljudmi - pozitivci!!!
(pa kakorkoli se že kdo dol daje tisto urco ...) sploh ni tega, kar ti ves čas izpostavljaš!
No kje pa si ti "tok večji", da ne priznavaš drugih?
Pa ne se osmešit z "mama + ata = ....."
|
Datum objave: 3. jun 2010 08:31
|
s5mi2
Datum prijave: 04.05.2010
Sporočil: 100
|
Kar nekajkrat sem moral prebrati, zadnji post, da sem vsaj malo prišel na sum, kaj hočeš povedati tihana.
Tebe se gotovo ne da prepričati v nekaj kar ti ni. In spoštuj ostale ljudi, da v tvoj prav, tudi ne verjame vesoljna Slovenjia.
Meni je res žal, da nimaš takega partnerja, ki bi ti stal ob strani. Ni pa potrebno zato, ker ti nečesa nimaš, zanikati obstajanje dream team-ov.
Če res misliš, da si partnerja ne moreta izkazovati take ljubezni, o kateri sama misliš, da je tako velika, da je sploh ne more biti- pridi na obisk.
Ja, in.... mama + ata = dojenček
Ko boš dokazala drugače, ti bom poljubljal stopala.
LP, s5mi2
|
Datum objave: 3. jun 2010 08:41
|
modripIamen
Datum prijave: 24.10.2007
Sporočil: 266
|
s5mi2 >
...Ja, in.... mama + ata = dojenček ...
Ko boš dokazala drugače, ti bom poljubljal stopala.
Zgoraj nevedeno žal v sodobnem času ne velja več, oz je treba formulo ustrezno nadgraditi z "novimi spoznanji".
jajčece + semenčica + združitev + primerno okolje + ~38 tednov = dojenček
Sem te razočaral, ampak so tudi ženske donosile dojenčka, ki biološko gledano (DNK) ni bil ne njihov ne od partnerja ...
Kdo je zdaj tuki očka in mamica?!
|
Datum objave: 3. jun 2010 11:18
|
s5mi2
Datum prijave: 04.05.2010
Sporočil: 100
|
ChokoLino >
jajčece + semenčica + združitev + primerno okolje + ~38 tednov = dojenček
Sem te razočaral, ampak so tudi ženske donosile dojenčka, ki biološko gledano (DNK) ni bil ne njihov ne od partnerja ...
Kdo je zdaj tuki očka in mamica?!
Najprej oprosti za zadnjič, o kosti za glodanje. Vem kaj si hotel povedati.
V tem se strinjam s teboj ChokoLino, da ženske lahko nosijo bilo čigavega otroka. In prav je tako, saj lahko recimo ženska "posodi" maternico, ker njena sestra ne more imeti otrok.
Še vedno pa je potrebno v osnovi imeti spermij in jajčece za "izdelavo" otroka.
LP, s5mi2
|
Datum objave: 3. jun 2010 14:03
|
modripIamen
Datum prijave: 24.10.2007
Sporočil: 266
|
s5mi2 - ni se ti treba opravičevati. Ta forum je namenjen izmenjavi tako mnenj kot izkušenj. O tem zakomu sva si pač na čisto drugačnih bregovih. In najbrž bova tudi tam ostala.
Večino od vas (nasprotna stran) pač moti točno en specifičen detajl tega zakona (=neposredna posvojitev homoseksualcev), spregleda pa se bistvo - to pa je (normalna, pravna) ureditev statusa takih (že obstoječih in kasnejših!) življenskih/družinskih skupnosti.
So stvari ki tudi mene motijo v sedanji in pričakovani pravni ureditvi v zvezi z družinami - to je zloraba socialnih pomoči na račun "navideznih" samohranilk in samohranilcev, ki živijo v takih ali drugačnih "družinskih" skupnostih. Vendar to je bolj stvar nadzora in kontrole države nad "verodostojnostjo" podatkov posredovanim raznim institucijam.
Vendar - izhajati moramo iz pravic, ki se pritičejo najšibkejšim, in to so otroci. In ostalo nikakor jim ne sme kratiti tega!
S provokacijami pa sem vam hotel razmigati možgančke, da pogledate tudi onstran svojega plota ...
|
Datum objave: 4. jun 2010 10:45
|
s5mi2
Datum prijave: 04.05.2010
Sporočil: 100
|
Bravo ChokoLino!
|