- <<First
- <Previous
-
- 1
- 2
- 3
- 4
- ...
- Next>
- Last>>
|
| Avtor |
Sporočilo |
|
Datum objave: 29. apr 2010 12:51
|
|
Miranda
Avtor teme
Datum prijave: 06.04.2010
Sporočil: 46
|
So vam bolj všeč mehke ženske, z oblinami kjer imate kaj za zagrabit, ali suhice? 
Moj ima raje mehke, zato mi zadnje čase tečnari zaradi hujšanja.
Kakšno je vaše mnenje?
|
|
Datum objave: 29. apr 2010 13:26
|
|
krkaš
Datum prijave: 26.06.2007
Sporočil: 48
|
moje menenje- po moje je to vprašanje brez pomena, ženska ti ne more biti všeč če gledaš samo ali je suha ali malo bolj obilna
lahko ti je všeč ena suha, po drugi strani pa ti je lahko veliko bolj všeč tista ki jo je malo več skupaj
|
|
Datum objave: 29. apr 2010 18:17
|
|
Lizikar
Datum prijave: 14.03.2010
Sporočil: 12
|
Jest se morm kr strinjat s krkašem. Najdejo se tko ene in druge, ki so super, mi pa niso privlačne preveč obilne oz. preveč mehke. Ogromno pa nardi tud karakter 
|
|
Datum objave: 29. apr 2010 23:45
|
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
krkaš in Lizikar!
Vprašanje je jasno ko beli dan! Kva mencata?
Kaj rajši vidita? Kaj rajši pošlatata?
Pe eni strani tako..........po drugi pa tako?
Povejte, kaj je bolj seksi - pa pustimo karakter ob strani!
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 00:25
|
|
ZajčicaX
Datum prijave: 22.04.2010
Sporočil: 76
|
Fantje, dajte tudi kak link na slike žensk ki so za vas najbolj OK.. Včasih nimamo predstave kje je vaša meja med dobro postavo in žensko ki je le kup kosti in kože. Ker opažam, da recimo kdo za katero žensko reče matr huda ženska, kaki dober štel! Drugi pa: joj, pa saj je presuha..
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 07:00
|
|
Sara_
Datum prijave: 14.01.2010
Sporočil: 297
|
Jest poznam ene par tipov k so mel za punce enkrat mal bolj okrogle enkrat pa tko bolj suhe (sam ne neke ekstreme) in kar smo se pogovarjal so jim ble obe vrsti ful fizično privlačne ker so bili zaljubljeni vanje.
Moj tud dostkrat k ga na cesti vprašan če mu je kakšna dobra z apogledat, enkrat pokaže na suhe, enkrat na bolj okrogle. Drgač pa itak skoz poudarja da mu je obraz najbolj pomemben, pa da ni tok važn kakšn telo ma punca.Se pa tud popolnoma strinjam z Krkašem in Lizikarjem. tud sama pri sebi vem, če mi bo všeč karakter tipa, je dost vseen kakšno postavo ma. Še enkrat, ne govorimo o kakšnih ekstremih.
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 08:34
|
|
Miranda
Avtor teme
Datum prijave: 06.04.2010
Sporočil: 46
|
tihana >
krkaš in Lizikar!
Vprašanje je jasno ko beli dan! Kva mencata?
Kaj rajši vidita? Kaj rajši pošlatata?
Pe eni strani tako..........po drugi pa tako?
Povejte, kaj je bolj seksi - pa pustimo karakter ob strani!
Hvala Tihana )
sem že sama hotla napisat, da nisem sprašvala po karakterju. 
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 30.04.2010 ob 08:35.]
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 08:44
|
|
jeenča
Datum prijave: 06.08.2009
Sporočil: 305
|
hehe, razumem 'dilemo' moških... mehko ni nujno krepko in suho ni nujno čvrsto, je tko?
mal hecen izraz je tale mehkost , ampak ker tko piše, sem za mehkobo... obline, ženske...
... duša je ptič brez kril ...
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 09:18
|
|
janez.c
Datum prijave: 25.11.2008
Sporočil: 525
|
O.k...mehke po karatkerju, vitke in čvrste po postavi važen pa je proprc...oblika steklenice coca-cola. In trda ritka, mmmm!
Ampak to seveda še ne pommeni, da nisem bil tudi s kakšno drugačno...z zelo drobčkano ali pa tudi še kar polno...in vedno je bilo super, ker so bile punce po karakterju super!
|
|
Datum objave: 30. apr 2010 09:47
|
|
wolfie
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 75
|
Definitivno sem za mehkobo pred koščenostjo. Raje malo preveč, kot premalo.
Lepo zaobljeno, mehko, da se da malo stisnit in pognest je zakon! Recimo temu zdrava polnost.
|
Obdelujem...
