Pomoč in nasveti - 7
Obdelujem...
| Avtor | Sporočilo |
|---|---|
|
Datum objave: 26. nov 2010 13:40
|
|
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
A to tudi name leti, pi**da???? Jaz imam opravka (redko) tudi na delovnem mestu s pedofelijo. Moramo pregledati material, če hočemo nekoga ovaditi. Če nekdo pride do teh posnetkov in pogleda (ŽE PREJ SEM NAPISALA, DA UŽIVANJE POLEG NI SPREJEMLJIVO OZ. JE ZA RAZČISTIT), pa ni glih obsojanja vredno. V zadnjih letih se vsaj govori več o tem!! Pedofelija je bila od nekdaj, pa so bili včasih vsi tiho. S SVOJO TIŠINO SO JO SPODBUJALI! Kaj naj napišem, da je tisti ki gleda, kar za ubit? Vi bi ga linčali, ja? Zato ker ima oči? Če bi se zdaj na dostopnem mestu pojavil film na to temo, grem stavit, da bi v zelo kratkem času dobil ogromno klikov!! Ker bi ljudje zijali. Se zgražali in bili šokirani.....Gledali bi pa vsi! A s tem spodbujajo nekoga, da jo ustvarja? Daj ne bil tako ozkogledi! In svetniški od vseh svetnikov! |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 26. nov 2010 15:45
|
|
|
Maria11
Datum prijave: 17.12.2009
Sporočil: 19
|
Ni šlo za filme, v primeru filmov ne bi mogla oprostit pozabit bit z njim nič. že tko mi še zmeri ni čist uspel. šlo je za neke japonske stripe in risanke, mislim da se jim reče shotacon če koga zanima. bli so ful eksplicitni(hardcore porn) in zelo otroc. nevem...nisem si še čist ustvarila mnenja o tem, vem pa da se mi zdi zelo narobe. lahko razumem, da je bil zasvojen in iskal extreme, jih kdaj po naklučju našel itd. če pa kadarkoli odkrijem kej takšnega spet ga morem zapustit...že zaradi sebe, ker vem, da nočem imet otrok z nekom, ki to gleda. se je pa to pojavlo približno 20krat(kar ni neki veliko glede na to da je bil porn vsak dan večkrat od leta 2006 naprej sem pregledala vse). pač...poskušam to vzet kot zasvojenost kakršna je vsaka druga - postane grdo. @tihana: google web history, za katerega ni vedu da obstaja, jaz pa sem po tistem ko sem parkrat videla da se mi je zlagal mogla odkrit resnico. pričakovala sem zasvojenost, shemale, sam tega vsega kar sem našla pa res ne...in ko sem našla shotacon sem mogla pregledat vse, ker sem pač mogla vedet. mi vseeno daje določeno mero mirnosti, to da vem da ni bilo nobenih fotografij otrok in videoov. vem pa da je to narobe...da sem šla brskat. nisem si mogla pomagat. Me pa preseneča, da koga ne bi motilo, da partner to gleda. Bom vesela še drugih pogledov, ker sama težko ne preveč čustveno gledam na to. |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 26. nov 2010 19:56
|
|
|
kos
Datum prijave: 12.12.2009
Sporočil: 257
|
Kar se pedofilije tiče je vredna vsega obsojanja in preganjanja razpečevalcev. Strinjam se tudi s krtačko, ki pravi, da kdor jo uporablja, jo v bistvu s tem tudi podpira, pa naj bo p***a ali k**c. Drži; če ni trga, ni prodajalcev. Druga zadeva pa so slike, ki se shranijo v zgodovino brskanja. Pri brskanju nehote naletiš tudi do stvari, ki jih obsojaš, sovražiš ali vsaj ne preneseš. Vedeti je treba, da so razpečevalci prepovedanih vsebin dokaj agresivni in v svoje "tage" v spletnih kodah navajajo povsem običajna gesla - besede, po katerih brskalnik iskalcu odpre ali predstavi možnosti izbir. Maria11, jaz sicer ne vem, kaj si ti iskala v fantovem brskalniku, niti kaj si našla - to me niti ne zanima. Jaz bi preverjal svojo partnerko le, če ji ne bi zaupal. Ko med dvema partnerjema kjerkoli v življenju pride do kančka nezaupanja, dvoma v partnerjevo vedenje ali ravnanje, je čas za POGOVOR. Ta mora razčistiti in razbliniti vse dvome. Le tako lahko par še funkcionira kot par in ne kot "žandar in tolovaj". Seveda so za določene omejitve zadržke, očitke, drugačne poglede "krivi" tudi vzgoja, drugače pridobljene norme in verski zadržki. Če bi (povsem hipotetično), sicer ne vem kako, ugotovil, da se npr. moja partnerka navdušeje nad ekstremnim BDSM-jem, bi verjetno pogledal strani na netu ali film s to vsebino in se odkrito pogovoril o tem kaj me moti in seveda tudi o tem kaj njo navdušuje. Če bi ugotovil nepremostljive razlike, bi se sigurno ustrezno ukrepal. Sicer pa za začetek ali priložnost za pogovor, je ogled tega, povsem spodobnega filma, kjer ni nič tako, kot se zdi da je. Shemale tudi na Wikipedia Na Zadeta od lajfa je zanimiv komentar, pogled ali razlaga murkowood-a, zakaj je nekaterim moškim "shemale" po godu. |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 26. nov 2010 21:26
|
|
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
kos > Kar se pedofilije tiče je vredna vsega obsojanja in preganjanja razpečevalcev. Strinjam se tudi s krtačko, ki pravi, da kdor jo uporablja................... Ni bilo govora o uporabi, temveč o gledanju. Zame je to veliika razlika! VSI jo obsojamo! Jaz sigurno naprej akterje!! Kdor se kasneje naslaja nad posnetki - JAAA prasci so - sigurno pa ne taki, ki to DELAJO! K vsemu drugemu Kos, kar si napisal, žal lahko samo nemo kimam. |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 27. nov 2010 12:07
|
|
|
krtačka
Datum prijave: 03.08.2009
Sporočil: 269
|
A moram res še enkrat. Če ti klikneš "pedofile raped a small boy" ga klikneš. A zraven bruhaš al si ga drkaš nima veze, ker je klik proizvajalcu dovolj močan znak, da se stvar trži. Marija, glede na to, da fant pregleda toliko pornografije na dan je res možno, da so ga strani same zanesle tja. Najbolje, da se ne osredotočaš na posamezne strani, ki jih vrže ven, temveč na njegove besede, s katerimi je iskal. Dejstvo, da so bile risanke pa zame ničesar ne spremeni, mogoče ga je bilo samo strah pogledat "taprave" pedofilske filme ker se danes na ta način veliko pedofilov ujame. Gre za osnovno idejo spolnega izživljanja nad šibkejšim bitjem, ki je sporna v risanki, filmu, glavi, kjerkoli. Se mi pa v vsakem primeru zdi, da človek ki nekaj ur na dan bulji v porno - ne glede, kako - ima neke probleme in bi jih bilo fajn predstavit kakemu strokovnjaku, naj mu pomaga. [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 27.11.2010 ob 12:10.] |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 27. nov 2010 22:19
|
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Moram rečt, da me je pošteno presenetil odziv komentatorjev na to temo Sploh glede na to, da je bilo prvotno razumeti, da gre za pedofilijo. In ob tem vas je večina govorila v stilu; to imamo vsi v zgodovini, na to mimogrede naletiš in iz radovednosti pogledaš....Mislim, ljudje a sploh veste kaj pišete? A se mogoče zavedate, da bi zlorabljen otrok, ki ga mimogrede pogledate lahko bil vaš otrok ( v kolikor ga seveda imate)?Verjemite, da tista nekaj letna zaporna kazen, ki vas čaka v kolikor se odkrije ena samcata fotografija na vašem računalniku ni nič v primerjavi s trplenjem nekega otroka, kateremu je bilo odvzeto praktično vse, in mu bilo onemogočeno normalno polno življenje v prihodnosti. Na srečo, v članku, ki ga omenja Marija11 sploh ne gre za pedofiljio. Gre preprosto za to, kar že ves čas poudarjam. Če partnerja nista sposobna vzdrževati in s tem zagotavljati stalne seksualne privlačnosti se začne posegati po filmih,ekstremnih pripomočkih, vzbudijo se razna fantazijska sanjarjenja. Zadeva se stopnjuje do te mere, da eden od partnerjev poizkuša to izvajat v praksi, misleč da ga bo to zadovoljilo, pa ga ne. Ali pa, kot v tem primeru, nima poguma, niti želje, da bi praktično poizkušal, ampak ga zadovolji, da sanjari o željenih osebah s pomočjo fiktivnih oseb na internetu. Oboje, kot je že omenila Mariaja11 nima mere in se nikoli ne konča, ampak le stopnjuje. Človek hoče vedno več, v pričakovanju, da je to naslednje nekaj več in nudi večji užitek. In dokler se človek tega poslužuje zgolj preko slik, interneta, je to njegova osebna zadeva in zadeva partnerja. V zvezi s katero lahko oba skupaj presodita o primernosti vedenja in tudi dejanskem smislu njune zveze. Večji problem je, ko to ljudje začno izvajat v živo (kar je slutit tudi iz komentarjev nekaterih forumašev). Takrat pa to nikakor ne more več biti stvar posameznika. Kajti zaradi dejanj tega posameznika doživi trpljenje bodisi partner, žival, otrok... Moje mnenje je, da se stvari morajo nehat, preden pride do tega. Če tudi parnter-ka izpade kot najslabši-a, ker je sumljivo vedenje prijavil ustreznim službam, kar je včasih res edini izhod. Saj (kot druga možnost), svetovanje k obrnitvi na strokovno pomoč ne jemlje dobronamerno nihče pomoči potreben, ker je prepričan da jo ne potrebuje) [Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 27.11.2010 ob 22:23.] |
|
Obdelujem...
|
|
|
Datum objave: 29. nov 2010 12:17
|
|
|
krtačka
Datum prijave: 03.08.2009
Sporočil: 269
|
všeč mi je, kar si napisal. mislim tudi, da je danes marsikje prevelika toleranca. Živimo v svetu, kjer se ljudje dajejo dol z neznanci, sami s sabo, si ščijejo po obrazih in delajo vse možne skrajnosti - o razlogih sem (želela) debatirati v neki drugi temi, pa žal ni bilo interesa za debato. In posledice demokratične, tolerantne, "brigaj se za svojo rit" miselnosti postanejo lahko zelo negativne. Mislim, da sem ravno na tem forumu že nekoč razložila situacijo, ko je na javnem prevoznem sredstvu moški na glas razlagal, da danes za nekaj sto evrov dobiš že malega dojenčka iz Srbije da ga pof***š. Razen mene se ni noben od sopotnikov (bilo jih je vsaj 20) dvignil proti tipu. ?!?! GOVORIL JE O POSILJEVANJU IN PEDOFILIJI IN LJUDJE MIRNO ZREJO SKOZI OKNO IN SI MISLIJO SVOJE. če sploh mislijo. Iztirjene, posebne, nenavadne spolne prakse naj bodo kakršne bodo, dokler so vsi udeleženci tam prostovoljno in ni nobenega izkoriščanja ter zlorab. Toleranca do ekstremnih porničev je hitro lahko toleranca do pedofilije. |
|
Obdelujem...
|
|
Za aktivno sodelovanje v forumu se morate najprej prijaviti.
Preišči Interactive
Vroča tema
velikost korenjakov
1. okt no pa poglejmo punce kako veliki so vam ušeč in fantje kako velike korenjake imate koliko je povprečje velikosti govorite odkrito in ne o kakih 30 cm
Najbolj brane teme
Anketa
ANKETA
