|
|
| Avtor |
Sporočilo |
|
Datum objave: 6. sep 2010 23:42
|
|
heroj
Datum prijave: 06.11.2008
Sporočil: 85
|
Pehar oprosti, po moje nimaš prav! Zakaj:
1. v novo zvezo se ne bom spuščal dokler nimam pospravljenega podstrešja, sem ne šteje sex za eno noč ali avantura!
2. Sam po sebi novi ne bom težil s prejšnjimi vezami, če pa bo želela in me vprašala in ji , zopet če bo želela, do podrobnosti vse povedal!
3. Vsi vemo, sto ljudi, sto čudi, toda s tem sem izrazil samo moje mnenje in ni nujno, da imam prav, verjamem pa da se marsigdo s tem strinja!
4. Nikoli pa nisem vstrajal ali od partnerke zahteval, da mi pripoveduje podrobnosti iz prejšnjih zvez, če je kaj povedala, če pa je zamolčala pa še boljše!
Oprastite malo ostrejšemu tonu, toda vse to je odvisno od posameznikov!
|
|
Datum objave: 6. sep 2010 23:52
|
|
Pehar
Datum prijave: 29.07.2010
Sporočil: 126
|
 In kje nimam prav, če na koncu trdiš isto:
2. Sam po sebi novi ne bom težil s prejšnjimi vezami...
4. ... če pa je zamolčala pa še boljše!
Ravno to trdim, da je to zdrav in zrel odnos do preteklosti. Če odstopaš od tega, se moraš pa vprašat zakaj - se strinjaš Heroj?
Misel dneva:
Neizpodbitno dejstvo je, da samo svinje vidijo vse svinjsko!
|
|
Datum objave: 7. sep 2010 08:59
|
|
Jure77
Datum prijave: 24.04.2008
Sporočil: 236
|
Če prav zastopim naj bi se šlo v tej temi za primerjanje pri posteljnih aktivnostih. Vi ste pa zabredli področje primerjanja partnerjev v celotnem razmerju.
Pa da povem kako jaz gledam na to:
Nisem delal primerjav ne v postelji in ne v ostalem delu najinega razmerja ne na začetku zveze niti danes po 12-ih letih ne.
Delat primerjave je norost ker ima vsak človek svoj naravo tako v postelji kot izven.
Če obstaja nekaj kar bi naj prejšni partner delal v postelji bolje pač spodbudiš sedanjega k temu in rešiš težave s primerjanjem.
Svi goli pa onda ko šta voli!
|
|
Datum objave: 7. sep 2010 21:56
|
|
nenalena
Datum prijave: 30.07.2010
Sporočil: 172
|
V intimnem druženju dveh ni prostora za bivše. Z omenjanjem lahko grobo posežejo v odnos in uničijo vzdušje. Tudi če partner v navalu upada samozavesti povpraša o bivših partnerjih, dogodivščinah in izkušnjah, so zame ustrezni samo odgovori v stilu: dragi, ti si edini (ne da bi karkoli tajila; jasno, da je bil še kdo, a v tem trenutku ni omembe vreden), ti si najboljši, ti si moj navdih (in ne: tako dobro mi gre, ker sem v življenju že veliko prefafala), ti me delaš strastno, noro, pohotno (ne pa: že od nekdaj se mi pri seksu trga od užitka). To želi slišat, zato sprašuje. To ga podžge in mu da krila. In nenavsezadnje, v tistem trenutku to tudi iskreno mislim.
|
|
Datum objave: 7. sep 2010 23:22
|
|
zafurano
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Ne razlagaš si pravilno, o čem tule teče beseda:
JinP >
Če prav zastopim naj bi se šlo v tej temi za primerjanje pri posteljnih aktivnostih. Vi ste pa zabredli področje primerjanja partnerjev v celotnem razmerju.
Pogovarjamo se o tem, kako tvoj, moj....partner reagira, ko začneš pogovore o svojih bivših.
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
|
Datum objave: 7. sep 2010 23:46
|
|
zafurano
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Lepo je slišat tvoje mnenje:
nenalena >
V intimnem druženju dveh ni prostora za bivše. Z omenjanjem lahko grobo posežejo v odnos in uničijo vzdušje..........
In spoštujem ga, kakor vse druge. Le tako bomo vsi skupaj precej več vedeli, kako večina reagira in razmišlja v takšnih situacijah.
Moram pa povedati, da se pa ne strinjam s tole tvojo trditvijo. Jaz pa mislim, da kdor nima potrpljenja,....poguma.... tu in tam kdaj tudi o tem s partnerjem spregovoriti, le ta nima popolnoma čiste vesti in želi določene zadeve prikriti pred partnerjem. In čisti odnosi med dvema (vsaj moje prepričanje je takšno) so nekaj najsvetejšega. Ni lepšega, kot ko človeku lahko pogledaš v oči in mu popolnoma brez sramu in obotavljanja lahko poveš resnico, če ga zanima, ne pa se delat politika in se izmikat resnici z odgovori a la:
nenalena >
.........dragi, ti si edini (ne da bi karkoli tajila; jasno, da je bil še kdo, a v tem trenutku ni omembe vreden), ti si najboljši, ti si moj navdih (in ne: tako dobro mi gre, ker sem v življenju že veliko prefafala),...........
Na misel mi ne pride, da bi lagal....da bi se izmikal, če vztraja....seveda, če se da, bi politično odložil resnico....med seksom je vseeno to precej drugače, kot sicer potem, v realnih, pravih pogovorih....torej se pri tem delu celo precej strinjam s tabo. Če seveda misliš na njegova vprašanja med samim seksom ali predigro.
Sicer pa, se razume, ko se pogovarjava o teh stvareh, da bi povedal, kot je bilo, če me že potegne za jezik. In vedno tudi povem vse po pravici. Laž pri meni ni doma in nikdar ne bo. Rad sem odkrit in direkten in držim se načela, BOLJE PRVA, KAKOR ZADNJA ZAMERA.
Saj pravim, saj ni treba, da ko se spravita recimo seksat pa te NE vpraša, če te je že kdo tako dobro v ritko napičil ali kaj podobnega, začet pripovedovati, kako te je pa Marko le malo bolje obdelal od tvojega partnerja. Pa četudi te je. Ampak, če pa sem že potegnjen za jezik pa ne bom lagal. Se razume, da takrat je on zate edini....ampak imaš tudi preteklost. In te preteklosti se ne sramuj. Bodi ponosna na vse preživeto. Brez vsega tistega, zagotovo ne bi bila to, kar v danem trenutku si. In kaj možno je, da brez tvoje preteklosti, takrat sploh z njim ne bi bila. Da ga sploh ne bi poznala. Tega pa, verjamem, si ne želiš.
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
|
Datum objave: 8. sep 2010 15:49
|
|
nenalena
Datum prijave: 30.07.2010
Sporočil: 172
|
Zafurano, lepo si se razpisal. Mislim, da si me kar dobro razumel, da sem govorila o debati med seksom. In so odveč tvoje skrbi o lažeh in prikrivanju. Običajno, skoraj praviloma tudi v odnosih z drugimi ljudmi še preveč odkrita in direktna. Svojo preteklost imam lepo pospravljeno, nikakor se je ne sramujem. So pa vedno intimni dogodki, ki se tičejo samo tistih dveh, ki sva jih ustvarjala in jih ne bom razlagala ne sedanjemu partnerju ne najboljši prijateljici. Tudi ne čutim potrebe po tem. Mislim, da vsi poznamo občutek, ko nam neka mimogrede izrečena pripomba partnerja še dolgo odzvanja v ušesih, jo premetavamo po glavi, iščemo globji pomen in je v bistvu nismo želeli slišati, četudi smo jo sami izzvali z vprašanjem. Menim, da je pogovor o seksu z bivšim(i) hoja po tankem ledu. Nikoli ne veš, kje je partnerjeva meja tolerance, kdaj se bo začel s povedanim obremenjevati.
|
|
Datum objave: 8. sep 2010 19:16
|
|
zafurano
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Tvoje mnenje, nenalena....vsekakor zelo logično in praktično...pa imaš prav. Za sebe, seveda...jaz sem drugačen in pač drugače gledam na te stvari pa se ne bom spreminjal. Tule zagotovo ne. Je pa tvoja in teorija in praksa vsekakor res hoja po bolj trdnem ledu od moje. Ampak po srcu in duši sem adrenalinski odvisnež, avanturist (pa ne v smislu skokov čez plot), človek ki si upa in hoče,...pa še bi lahko našteval. Torej rad živim predvsem "živo" in kar je glavno, realno. Kot sem rekel, ne maram sprenevedanja pa laži pa niti na misel mi ni prišlo, da bi to trdil zate. Povsem OK punca se mi zdiš s čisto normalnimi nazori, ki se jih kar drži. Meni, žal, ne potegnejo. Ne za moj stil življenja 
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
|
Datum objave: 9. sep 2010 22:33
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Ko človek bere zafurano, nehote dobi asociacijo na Arturja Šterna...
|
|
Datum objave: 9. sep 2010 22:42
|
|
zafurano
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Sem počaščen, hvala
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
Obdelujem...
