|
|
| Avtor |
Sporočilo |
|
Datum objave: 7. nov 2010 18:57
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Masad>
Kaj menite, imamo pri naših pogledih na kakšne mejne "spolne dejavnosti" dvojno moralo, ali pa imamo popolnoma enaka merila za oba spola?
Zagotovo ne gre za dvojno moralo. Ampak gre zgolj za moralo, ki jo narekuje večinski del družbe. (npr. Če bi recimo ta ženska bila stara in debela je to že nekaj tretjega , a ne?)
Vsem je poznano, da vsemogočih vedenj, ki jih je sposoben razvit posamezni človeški um ni prisotnih pri nobenem drugem živem bitju. In če bi večina( ker večina ima moč) sprejemala in dopuščala vsa dejanja, ki so se sposobna razvit v človekovi glavi je vprašanje, na kateri stopnji razvoja bi bili danes...če bi sploh bili.
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 07.11.2010 ob 18:58.]
|
|
Datum objave: 7. nov 2010 19:11
|
|
masad
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1141
|
Menim, da je prisotno še vedno polno dvojne morale.
Ne gre za kakšna vprašanja, gre za dejstva.
Primer:
Dva objeta geja na javnih mestih kje v Sloveniji ravno ne žanjeta aplavzov na odprti sceni, še posebej ne v manjših krajih. Pa tudi v Ljubljani so že pretepli kar nekaj gejev.
Nad dvema objetima, ali zalizanima lezbojkama (ali mogoče prijateljicama) pa se (vsaj v Ljubljani) že 20 let nihče več ne zgraža. Tudi za pretepene lezbijke v Sloveniji še nisem slišal.
Temu se brez dvoma lahko reče dvojna morala: za istospolni moški par ena morala, za istospolni ženski pa POPOLNOMA druga.
Prosil bi, da se pogovarjamo konkretno, torej ravno o navedenih primerih RAZLIKOVANJA.
Ne pa o človeškem umu in njegovih stranpoteh.
Zame je stranpot pravzaprav že to, da obstajajo take razlike v dojemanju istospolnosti.
Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com.
|
|
Datum objave: 7. nov 2010 19:39
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Masad, mislim, da je bil primer z napadom na lezbijki nedavno pri nas, vsaj koliko se bežno spomnim iz medijev ( ne vem točno - pobrskaj malo).
In ravno ta primerjava, ki jo ti navajaš bolj kaže na to kar sem omenil v prejšnem postu in ne na dvojno moralo. Kajti zagotovo veš, da lezbijke niso ravno na splošno sprejemljive ljudem. Ampak ljudje pod besedo lezbijki najprej avtomatsko pomislijo na dve čudoviti dekleti z izklesanimi telesi, ki se med sabo božata in poljubljata in bi bili med sebe pripravljeni sprejet tudi tretjega - moškega. (to percepcijo je pač povzročila pornografija).
|
|
Datum objave: 7. nov 2010 19:54
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Masad, jaz bi bolj temu, čemur ti rečeš dvojna morala, rekel nek moralni bonus. Namreč , če ima to srečo, da je ženska, povrh tega še mlada in lepa, ji je pač dovoljeno še malo več. Sicer pa verjetno tudi to ni zgolj domena nas ljudi, ampak nam je na nek način to posredovala narava, kakor tudi spolni nagon, užitek pri seksu in skrb za postavljanje moralnih norm in vse ostalo, kar je povezano z reprodukcijo in obstojem.
|
|
Datum objave: 7. nov 2010 19:58
|
|
masad
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1141
|
modriplamen >
In ravno ta primerjava, ki jo ti navajaš bolj kaže na to kar sem omenil v prejšnem postu in ne na dvojno moralo. Kajti zagotovo veš, da lezbijke niso ravno na splošno sprejemljive ljudem.
Lezbijke so na splošno ljudem kar sprejemljive, še posebej moškim v večjih krajih.
Z ženskami se o tem resda nisem pogovarjal, kakih deset ali petnajst prijateljev in znancev pa je povedalo nekako tole:
- da proti njim nimajo popolnoma nič
- da jih ženske z izkazovanjem nežnosti na javnih mestih celo spolno stimulirajo
- da bi se čisto radi priključili in igrali z dvema lezbijkama (ženska se najbrž ne bi tako rada priključila dvema gejema?)
- da pa ne mislijo biti proti lezbijkam samo zato, ker se ne morejo priključiti. Se tudi prav nobeden še ni priključil... Vsaj priznal ni...
Torej mnogi moški lezbijke brezpogojno sprejemajo, čeprav mogoče predvsem zaradi tega - seksualnega vidika.
In tudi ne vidim pravega razloga, da če nekoga ne motijo dve 20-letnici, bi ga pa dve 50-letnici motili...
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 07.11.2010 ob 19:59.]
Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com.
|
|
Datum objave: 7. nov 2010 23:35
|
|
RedMuse
Datum prijave: 22.05.2008
Sporočil: 1260
|
Pri vseh stvareh je tako....kot že omenjeno 2 ženski ki se obdelujeta sta večinoma sprejemljivi, dva moška seveda ne, primerov je na stotine....netolerantnost pa itak na vsakem koraku....pa okvirji kaj se spodobi in kaj ne...malo zdaj off topic, ampak meni je vse to že "domače", kot punčka se moram igrati z lutkami in ne avtomobilčki in rolko, ATX je za fante-kvečjemu kak avtomatik bi bil zate...in vse do tega, kaj se spodobi za žensko srednjih let (!!!!!), najbrž se tudi ne spodobi, da nosim takšne čevlje (pi teh letih) in tak vpadljiv dekolte. Matr mi gre na k. folk in taki okvirji! sorry, sem malo zašla....back to topic....masturbiram pa ne v javnosti, če pa kdo pa me ne moti - njegova stvar, pa naj bo moški al ženska. Ne bi odbežala in se ne bi obrnila vstran...gledala ga bi, kako počne 
|
|
Datum objave: 8. nov 2010 00:13
|
|
masad
Datum prijave: 02.07.2010
Sporočil: 1141
|
RedMuse >
....masturbiram pa ne v javnosti, če pa kdo pa me ne moti - njegova stvar, pa naj bo moški al ženska. Ne bi odbežala in se ne bi obrnila vstran...gledala ga bi, kako počne
Nimam razloga, da ti ne verjamem.
Je pa verjetno tako, da na moško masturbacijo v javnosti gleda tako kot ti mogoče le ena od petdesetih Slovenk.
Zna pa dejansko biti šokantno, če to nekdo (pa naj bo moški, ali ženska) počne pred otrokom. Taka travma se zagotovo zelo težko zaceli.
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 08.11.2010 ob 00:14.]
Nismo Playboy. Niti ne želimo biti!
Smo pa najzanimivejša domača erotična/porno stran: www.sloporno.com.
|
|
Datum objave: 8. nov 2010 01:39
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Red Muse
malo zdaj off topic, ampak meni je vse to že "domače", kot punčka se moram igrati z lutkami in ne avtomobilčki in rolko, ATX je za fante-kvečjemu kak avtomatik bi bil zate...
To enostavno ni res Red Muse. Sam vem, da je velika razlika med fantkom in punčko, ne da bi kdo kaj vsiljeval ali priučeval. Namreč, ko je bil sin majhen je imel na razpolago tudi cel kup plišastih igrač in celo kaka punčka se je našla. Pa se ni nikoli zmenil za njih. Medtem, ko se punca že od nekaj mesecev starosti naprej igra z njimi, jih stiska k sebi.... Tudi obnašanje in gibi so pri punčki popolnoma drugačni (bi rekel, da ima dosti tistega dekliškega afnanja z rokami, glavo in telesom...seveda se da to kasneje tudi priučit, vendar pri starosti okoli enega leta to zagotovo ni priučeno) Tako, da sva se že večkrat z ženo vprašala: Kako ve da je punca in to že od rojstva naprej in kako je fant vedel, da je fant?
Sicer nam je res mnogo stvari priučenih ali vsiljenih z močjo posameznikov in skupin skozi zgodovino v naše razmišljanje. Vendar vseeno mislim, da ima človek še vedno primarno "vgrajene" neke varovalke, ki niso plod njega samega. In med te zagotovo spada tudi percepcija sprejemljivega obnašanja, ki je pri večini podobna.
Zadnje čase pa se pojavlja ogromno posameznikov, ki želi prepričat, da so vse te meje umetno postavljene in jih je treba rušit kar po vrsti. Pa so res? Kam bi nas pripeljalo to, če bi bili brez zadržkov in če človek ne bi imel nadležne funkcije v glavi, da se ob bok svojemu vedenju briga tudi za vedenje drugih?
In še; je potem tudi spolni nagon plod človekove domene? Bi ljudje seksali in se razmnoževali, če bi bil seks neprijeten? Bi se ljudje razmnoževali, če nas nasprotni spol ne bi privlačil?
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 08.11.2010 ob 01:41.]
|
|
Datum objave: 8. nov 2010 09:27
|
|
baastian
Avtor teme
Datum prijave: 02.06.2009
Sporočil: 19
|
pa kaj vam je ljudje...tole naj bi bila malo za hec malo zares tema, pa začnete psihirati?!
hvalabogu za redmuse, je kul odgovorila, pa še ona je bila najprej precej off-topic
ampak že najprej bi moral napisati, da vem, da kakšna policija tega nebi kar mirno gledala, ampak pozabimo na zakone.
mene zanima izključno žensko razmišljanje o tem.
mogoče bo to drugače...kaj pa če bi bi bil v avtu, pa bi se samo čez hlače dotikal
|
|
Datum objave: 8. nov 2010 09:55
|
|
sexymucca
Datum prijave: 14.11.2008
Sporočil: 124
|
sebe smatram kot zelo tolerantno osebo.
sem že videla lezbijke, geje kako so se vroče poljubljali v javnosti pa me sploh ampak res sploh ni motilo. videla sem že na prostem sexat par ampak, se nista razkazovala, slučajno sta bila ujeta na delu.
ampak, naj obračam vaše besede kakorkoli, žvečim in premišljujem, ne morem sprejeti tega, da tip masturbira v javnosti. al pa ženska, meni je to pač enostavno odklonilno vedenje.
sem namreč doživela ene par let nazaj, da sem z vozičkom špancirala po parku in kakih 30metrov pred mano kar naenkrat stoji tip s hlačami spuščenimi do kolen in si ga drka. dobesedno me je skor kap. nič seksualnega ni bilo na tem. meni je bilo odvratno, neprivlačno, pa ni važno a je bil mlad, star, lep al pa grd. prav strah me je bilo. nekako sem se počutila ogrožena.
mogoče je moškim simpatično videt eno hudo bejbo masturbirat, ker to za njih ne predstavlja grožnje. roko na srce koliko odraslih, fizično močnejših moških je posiljenih??? zato mislim, da ne gre za dvojno moralo, gre za to, da ima ženska v takšni situaciji občutek ogroženosti. jaz sem dobesedno zbežala s kraja dogodka.
baastian..osebno mislim, da tud če bi si ga božal preko hlač mi to ne bi bilo privlačno. v taki situaciji bi takoj pomislila, kaj bo če takega tipa srečam na samem..bo tud takrat sam razkazoval svoje orodje al bo mogoče hotel kaj več..na silo
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 08.11.2010 ob 09:59.]
sex se začne in konča v glavi
|
Obdelujem...
