|
Avtor |
Sporočilo |
Datum objave: 28. jul 2009 14:00
|
zafurano
Avtor teme
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
natya3 piše:
...In zakaj je tisti z neta baraba?...
Zato, draga moja prjatlca, ker je baraba vedel, da je poročena pa jo je vseeno osvajal. Sam da bi do seksa prišel. In koliko je takšnih prascev na netu, ki prežijo na naivne in uničujejo življenja! Po enem mesecu jo je odvrgel kot navadno smet. Točno se je uresničilo, kar sem ji rekel pa mi ni verjela. Povedal sem ji, da jo bo samo izrabil in odvrgel in tako je tudi bilo.
In ker takih pokvarjencev nikoli ne zmanjka, jo je že po 2 mesecih zahaklal naslednji.
Nikoli nisem trdil, da sem sam super. Delam pa vse in vsak dan pošteno na tem, da sem iz dneva v dan »boljši«. A veš….od rojstva sem, se ljudje spreminjamo. S tem, da nekateri naredimo veliko na tem, da se spreminjamo na boljše. Dočim nekateri mignejo ne, da bi kaj naredili. Ne, nisem ne popoln, ne super. Pa še koliko napak imam. Ampak, trdim pa lahko eno….da sem zvest, pošten in da nikoli nisem varal. Mi na misel ni prišlo. Niti ne mislim nikoli tega počet, čeravno bi bila prilika za to.
Kar se pa tiče tudi tvoje trditve, da sta vedno za to kriva oba….sta, DVA ne pa OBA. Sicer pa več o tem lahko prebereš v mojem odgovoru boxerju. 
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
Datum objave: 28. jul 2009 15:10
|
Župnik
Datum prijave: 11.08.2008
Sporočil: 435
|
zafurano piše:
Zato, draga moja prjatlca, ker je baraba vedel, da je poročena pa jo je vseeno osvajal.
Lahko bi jo on osvajal, kolker bi hotu, pa če ona ne bi hotla, ne bi vse skupi nič pomagal.
|
Datum objave: 28. jul 2009 16:08
|
zafurano
Avtor teme
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Drži. To misel imam itaq stalno v glavi. Saj ne trdim, da je (bil) pokvarjen samo on. Oba sta bila svojega denarja vredna.
No, nisem povedal vsega. Nekaj mesecev je trajalo, da se mi je prva jeza polegla. Po tistem, ko sem spokal on odšel od nje. Ampak, življenje nas vseeno uči odpuščanja pa pozitivizma. Nisem ji zameril kot človeku, ker je sicer zelo dobra oseba, sem ji pa zameril, kot partnerici. In ji kot takšni, ne toleriral. Sicer sva pa ostala dobra prijatelja. Gojiti sovraštvo do nekoga, nima nikakršnega smisla. Prekratko je tole naše (usrano) življenje.
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
Datum objave: 28. jul 2009 16:57
|
Župnik
Datum prijave: 11.08.2008
Sporočil: 435
|
zafurano piše:
Drži. To misel imam itaq stalno v glavi. Saj ne trdim, da je (bil) pokvarjen samo on. Oba sta bila svojega denarja vredna.
Ti pa tudi.
To, da je ona hotla, ne pomeni, da je (bla) pokvarjena, pomeni samo, da je imela dovolj dobre razloge, da je to naredila. Niti ni pomembno, kateri so bili ti razlogi, ocenjevanje kvalitete le-teh zanjo ni v tvoji pristojnosti.
|
Datum objave: 28. jul 2009 18:11
|
nylonlover
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 27
|
bil prevaran, odpustil
|
Datum objave: 28. jul 2009 18:37
|
limoncaa
Datum prijave: 19.07.2009
Sporočil: 17
|
nylonlover piše:
bil prevaran, odpustil
Koliko časa je pa trajalo, da si pozabil na dejstvo, da je nekdo drug s tvojo drago imel spolne odnose? in koliko časa, da si ji to tudi odpustil?
Jaz osebno ne bi bila dovolj močna, da bi mu kar odpustila. Po eni strani pogumno dejanje, po drugi pa malo manj...
|
Datum objave: 28. jul 2009 22:27
|
zafurano
Avtor teme
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
Župnik piše:
To, da je ona hotla, ne pomeni, da je (bla) pokvarjena, pomeni samo, da je imela dovolj dobre razloge, da je to naredila. Niti ni pomembno, kateri so bili ti razlogi, ocenjevanje kvalitete le-teh zanjo ni v tvoji pristojnosti.
No, roko na srce...kot ni v tvoji pristojnosti da ugibaš ali in koliko je bila moja bivša pokvarjena in koliko ne. Mislim, ne moreš ti ocenit nečesa na podlagi svojih predpostavk in vneto trditi da kriv sem bil jaz pa pika. Malo postaja tole smešno....ne mislit, da se jezim. Še zdaleč ne. Prav v zabavo mi je tale pogovor pa izmenjava mnenj. Zato pa tule smo. Ampak zadevo pač tisti, ki primera ne poznate, gledate preveč enostransko. Še vedno v smislu, da sta za nekaj kriva dva. Kot sem že napisal, JA, STA KRIVA...ampak KATERA DVA? Ni nujno, da je to vedno mož in uboga žena, ki ga je pač prevarala, ker ji je nekaj manjkalo. Prav hudičev nič ne manjka recimo mulcem pa se drogirajo. In prav nič ni manjkalo njej drugega, kot "mlado meso". Torej sem kriv, ja. Ker jih nisem imel 27, kakor on....jebi jo.....tako je življenje. Kratko pa usrano, ko kurja lojtra, hehe. Se učim...iz svojih in napak drugih....
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
Datum objave: 29. jul 2009 00:57
|
Župnik
Datum prijave: 11.08.2008
Sporočil: 435
|
zafurano piše:
No, roko na srce...kot ni v tvoji pristojnosti da ugibaš ali in koliko je bila moja bivša pokvarjena in koliko ne. Mislim, ne moreš ti ocenit nečesa na podlagi svojih predpostavk in vneto trditi da kriv sem bil jaz pa pika.
Si ne jemljem nobene take pristojnosti in tudi ne ugibam. Sploh so mi ti tvoji koncepti pripisovanja krivde čist tuji. Pač pri tebi ni našla tistega, kar je nujno rabla. In je šla. In zakaj bi zdej moru bit tu kdo kej kriv? D'oh.
|
Datum objave: 29. jul 2009 13:00
|
zafurano
Avtor teme
Datum prijave: 29.06.2009
Sporočil: 251
|
A zakaj? Hehe....ne dojemaš, vidim da res ne. A veš...najprej morš pri sebi pošlihtat po regelcih, kaj ti bo prioriteta v življenju. Poštenje? Barabinstvo? Partnerstvo? Jaganje žensk? Lutanje pa skakanje z ene na drugo? Zvestoba? Spoštovanje?
Možnosti imaš cel kup. In ko se boš ODLOČIL...potem ti bodo tudi moji "koncepti pripisovanja krivde" popolnoma jasni.
Moje mnenje je to kar napišem, ni pa nujno, da je pravo....da imam prav. Lahko, da se motim. Ga pa imam pravico izraziti, mar ne?
|
Datum objave: 2. apr 2010 00:53
|
UrškaS
Datum prijave: 04.02.2010
Sporočil: 15
|
Moje mnenje o varanju... Najprej vprašanje zakaj je človek sploh varal? Če je to naredil/a zato, ker ga/je partner/ica ne zadovolji, si je prevaran sam kriv (predvidevam, da se vsi najprej pogovorimo o teh težavah ko nastanejo, ali pa na njih vsaj nekako opozorimo). Če je pa človek varal, brez da bi imel poseben razlog (da je v zvezi vse štimalo), pa je to neopravičljivo - vsaj kaj se mene tiče. In verjamem, da če je človek varal en krat bo tudi naslednjič. Jaz, tega nebi oprostila, ker sem mnenja, da se da vse rešit - ali s pogovorom, ali pa se partnerja razideta (če seveda, tukaj ne trpijo otroci).
|