Je Freud res zgrešil tezo o izvoru ženskega orgazma?

Legendarni psihoanalitik Sigmund Freud je trdil, da prave ženske za užitek sploh ne potrebujejo draženja klitorisa?

Freud: Klitoris kot najstniški pripomoček

Freud je bil prepričan, da je klitoris glavni organ ženskega spolnega užitka samo v času nezrelosti, ko dekle spolnost šele odkriva. In da ženska dozori šele tedaj, ko se užitek iz klitorisa »premakne« v vagino. Še več, za Freuda in njegove zagovornike je bil klitoris le moški pogled na seks, saj gre za nadomestilo penisa, ki ženski ne prinaša pravega užitka. Ženska, ki da kaj nase, mora po Freudu divji orgazem doživeti samo z draženjem vagine, kjer se je klitorisa sploh ni treba niti dotakniti. Ženske so seveda zagnale vik in krik ter Freuda napadle, saj so se zavedale, da jim prav klitoris tudi v zrelih letih čara močne užitke in jim pomaga za doseganje orgazma. Znani seksolog Alfred Kinsey je prav tako nasprotoval Freudovi teoriji in podal rezultate raziskave, kjer je sodelovalo več kot tisoč žensk. Vse po vrsti je namreč zmedlo, da se jim ni posrečilo odziv klitorisa »prestaviti« v odziv vagine, kar je po mnenju Kinseyja biološko nemogoče, saj pri orgazmu sodeluje praktično celo telo in žensko stresejo krči, ki jih čuti tudi v mednožju. Ali če dobesedno citiramo Kinseyjevo razlago: »Ne kaže, da bi šlo za vprašanje zrelosti, pa tudi nikakršnih dokazov ni, da bi nožnica med orgazmom reagirala ločeno in neodvisno od ostalih delov telesa.«

Penetracija le kot bližina moškega

Seksologa Masters in Johnsonova sta šla še korak dlje in k svoji raziskavi dodala še psihološki ter čustveni moment. Ugotovila sta, da večina žensk, ki so doživele orgazem, govori o orgazmu z draženjem klitorisa, po domače ščegetavčka. Skoraj devetdeset odstotkov pa je dodalo, da jim prodiranje partnerjevega penisa všeč zaradi dejstva, ker je to čudovit način, da izrazijo ljubezen ter dosežejo občutek bližine in intimnosti z moškim, ki ga ljubijo. Za to obstajajo tudi povsem telesni vzroki, saj pri večini žensk stene nožnice niso oživčene. Če k temu dodamo še Kinseyjevo raziskavo, ki so ji botrovali še pogovori z ginekologi številnih žensk, ki so priznale, da v nožnici sploh ne čutijo pravega vzburjenja, lahko zaključimo, da se je Freud pošteno zmotil in šel v svojih izjavah nekoliko v ekstrem. Po drugi strani pa obstajajo tudi ženske, ki lahko orgazem doživijo tako pri draženju klitorisa kot pri draženju vagine. Zanimivo je, da priznavajo, da sta oba orgazma zelo različna in da orgazem pri draženju klitorisa, kot je rekel Freud, res ne prinaša popolne zadovoljitve. Ali kot je v knjigi Ljubezen in orgazem zapisala neka ženska: »Vrhunec po draženju ščegetavčka občutim kot potoček užitka na površini nožnice. Ni pa popolne sprostitve in zadovoljstva. Pri nožničnem orgazmu je kot bi se utrgal jez, iz katerega me preplavi užitek in me pusti popolnoma sproščeno in zadovoljeno. Ko se zjutraj zbudim po orgazmu, ki sem ga doživeli ob draženju ščegetavčka, sem vroča in vsa zmedena. Po tistem drugem pa se zbudim sproščena in kot iz enega kosa.«

Dve vrsti orgazma

Zaključki govore v prid teoriji, da gre za dve različni vrsti orgazma, kjer je pa orgazem klitorisa bolj pogost. Morda tudi zaradi dejstva, da so eksperti pozabili na možnost kombinacije obeh, kar pomeni, da si ženska klitoris draži med vaginalno penetracijo in tako dejansko doživi dvojni orgazem, povezan v enega. Ali kot je zelo dobro zaključil seksolog Lowen: »Nožnični orgazem se loči od orgazma po draženju ščegetavčka po tem, da je ljubezenski odgovor celega telesa. Je torej razmeroma odvisen od kateregakoli posameznega dela telesa, pa naj bo to ščegetavček ali nožnica, kajti povzroči ga celovit telesni občutek dotika, bližine in združitve z drugo osebo.«